Fig. 2. Area under disease progress

Fig. 2. Area under disease progress curve (AUDPC), and disease severity (% surface affected) in leaves, in cropping season 2005. Seven applications with Aur 6, Aur 9 or
Aur6 + Aur 9 were done, one in seeds and 6 in leaves, from early tillering, when 0.5% of disease severity was reached until flowering. Different letters indicate significant
differences according to LSD (p < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2 พื้นที่โรคความคืบหน้าโค้ง (AUDPC), และโรครุนแรง (เปอร์เซ็นต์พื้นผิวได้รับผลกระทบ) ในใบ ในฤดูกาล 2005 ครอบตัด 7 โปรแกรม Aur Aur, 6 หรือ 9Aur6 + Aur 9 ได้แล้ว ในเมล็ดพืชและ 6 ในใบไม้ จากต้น tillering เมื่อถึง 0.5% ของความรุนแรงของโรคจนถึงดอก ตัวอักษรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญบ่งชี้ความแตกต่างตาม LSD (p < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 2. พื้นที่ใต้เส้นโค้งความคืบหน้าโรค (AUDPC) และความรุนแรงของโรค (พื้นผิวที่ได้รับผลกระทบ%) ในใบการปลูกพืชในฤดูกาลปี 2005 เซเว่นใช้งานที่มี Aur 6, 9 หรือเอื้อ
Aur6 เอื้อ + 9 ได้ทำอย่างใดอย่างหนึ่งในเมล็ดและ 6 ใบ จากการแตกกอต้นเมื่อ 0.5% ของความรุนแรงของโรคก็มาถึงจนออกดอก ตัวอักษรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญบ่งบอกถึงความแตกต่างตาม LSD (p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 พื้นที่ที่อยู่ภายใต้ผลลัพธ์ที่ได้รับความคืบหน้า Curve ( AUDPC ) และผลที่ได้รับความรุนแรง ( ร้อยละ ) ในใบชาที่ได้รับผลกระทบบนพื้นผิวในฤดูกาล 2548 сrоpping แอพพลิเคชันที่มี 7 P 6 , P 9 หรือ 2
4 p6 p 9 ที่พวกเขาทำให้อย่างใดอย่างหนึ่งในเมื่อเลือกและ 6 ในใบจากต้น tillering เมื่อเทียบกับระยะเดียวกันปีก่อนร้อยละ 0.5 ของผลลัพธ์ที่ได้รับความรุนแรง flоwering midwest ได้ครบตามจำนวนสูงสุดแล้ว ตัวอักษรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ 2
4 differenсes ระบุตาม LSD ( p < 0.05 )