Не вполне одномерны перспективы про

Не вполне одномерны перспективы проамериканской ориентации и во внешней политике. Ясно, что Талибан был врагом России. Однако с подачи США список врагов т.н. «цивилизованного сообщества» увеличивается с каждым днем. В этом списке уже в 2001 году оказались не враги России, а такие страны, как Ирак, Иран и Северная Корея, объявленные президентом США «осью зла». Расплывчатая адресность антитеррористической операции и явная политизация транснационального терроризма дает США полную свободу рук. В 2003 году Вашингтон вторгся в Ирак, увязнув там надолго. По некоторым осведомленным источникам, США (или их союзник Израиль) могут начать еще одну войну на Ближнем и Среднем Востоке, в частности, против Ирана. Среди потенциальных мишеней США числятся такие страны, как Сирия, Сомали, Ливия, Судан и др. В случае американских ударов по некоторым из этих стран Россия окажется перед неприятной дилеммой: отказаться от партнерства с США, а следовательно, и от партнерства с Западом, либо отречься от тех, с кем она традиционно поддерживает тесные отношения. В ответ на удары по этим странам террористические организации грозят применить ОМУ, включая химическое и ядерное. Трудно даже предположить, какие новые угрозы, прежде всего для России, возникнут после ударов Вашингтона по Ирану и другим странам «оси зла».

Наконец, возникает и такой вопрос: в какой степени Россия способна сегодня противодействовать негативным в том числе антироссийским тенденциям в политике США? Ясно, что она не может себе позволить меры силового противодействия. Они были бы и контрпродуктивными, и обременительными. Вместе с тем Россия и сегодня способна, избегая конфронтации по второстепенным вопросам, не затрагивающим ее жизненно важные интересы, давать отпор политико-дипломатическими средствами попыткам ослабить ее влияние в мире, воспрепятствовать выходу на внешние рынки, замедлить темпы интеграции в международное сообщество, навязав неравноправные и трудновыполнимые требования. Честное и уважительное партнерство с Россией и учет ее интересов должны стать непременным условием решения актуальных для США международных и двусторонних вопросов.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้ค่อนข้างมุมมองหนึ่งมิติและโปรอเมริกันนโยบายต่างประเทศ เป็นที่ชัดเจนว่าตอลิบานเป็นศัตรูของรัสเซีย แต่ด้วยการยื่นรายการของสหรัฐศัตรูที่เรียกว่า ชุมชน "อารยะ" จะเติบโตทุกวันรายการนี​​้ในปี 2001 ไม่ได้ศัตรูของรัสเซียและประเทศเช่นอิรัก, อิหร่านและเกาหลีเหนือ, ประธานาธิบดีสหรัฐประกาศ "แกนแห่งความชั่วร้าย."คลุมเครือการต่อต้านการก่อการร้ายที่กำหนดเป้​​าหมายและการเมืองที่ชัดเจนของการก่อการร้ายข้ามชาติให้ประเทศสหรัฐอเมริกามือฟรี ในปี 2003 วอชิงตันบุกอิรักจมอยู่ที่นั่นเป็นเวลานานอ้างอิงถึงแหล่งที่มาแจ้งที่สหรัฐอเมริกา (หรือพันธมิตรของอิสราเอล) เพื่อเริ่มสงครามในตะวันออกกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งอิหร่าน ในบรรดาเป้าหมายที่มีศักยภาพของประเทศที่จดทะเบียนในสหรัฐเช่นซีเรียโซมาเลีย, ลิเบีย, ซูดาน, ฯลฯ ในกรณีที่มีการนัดหยุดงานอเมริกันในบางส่วนของประเทศเหล่านี้รัสเซียจะเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ไม่พึงประสงค์: ละทิ้งความร่วมมือกับประเทศสหรัฐอเมริกาและเนืองจากการเป็นหุ้นส่วนกับเวสต์,หรือถอนตัวออกจากผู้ที่มีคนที่มีความสุขเป็นประเพณีความสัมพันธ์ใกล้ชิด ในการตอบสนองต่อการโจมตีเมื่อประเทศเหล่านี้ให้กับองค์กรก่อการร้ายขู่ว่าจะใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงรวมทั้งสารเคมีและอาวุธนิวเคลียร์ มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ. สิ่งที่ภัยคุกคามใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศรัสเซียจะมีหลังจากการโจมตีในกรุงวอชิงตันเมื่ออิหร่านและประเทศอื่น ๆ ใน "แกนแห่งความชั่วร้าย"

ในที่สุดมีคำถามต่อไปนี้:ขอบเขตที่รัสเซียในวันนี้คือสามารถที่จะตอบโต้ในทางลบรวมทั้งแนวโน้มต่อต้านรัสเซียในนโยบายของสหรัฐ? เป็นที่ชัดเจนว่ามันไม่สามารถที่จะวัดพลังของความต้านทานพวกเขาจะยังต่อต้านและเป็นภาระ แต่รัสเซียวันนี้เป็นวันที่มีความสามารถในการหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่ได้มีผลกระทบต่อผลประโยชน์อันสำคัญของตนกลับมาต่อสู้ทางการเมืองและการทูตพยายามหมายถึงการลดลงอิทธิพลในโลกเพื่อป้องกันการเข้าถึงไปยังตลาดต่างประเทศชะลอตัวลงก้าวของการรวมกลุ่มเป็นประชาคมระหว่างประเทศ,การจัดเก็บภาษีและความต้องการไม่เท่ากันว่ายากหุ้นส่วนซื่อสัตย์และเคารพกับรัสเซียและการบัญชีของผลประโยชน์ที่ควรจะเป็นไซน์ใฐานะที่ไม่ใช่การแก้ปัญหาเฉพาะสำหรับสหรัฐอเมริการะหว่างประเทศและประเด็นทวิภาคี.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวค่อนข้าง pro-American และแนวโน้มของ odnomerny ในนโยบายต่างประเทศ เป็นที่ชัดเจนว่า ตอลิบานถูกศัตรูของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม กับสหรัฐอเมริกา รายการของศัตรูจะเรียกว่า "อารยสังคม" เพิ่มทุกวัน รายการนี้ที่มีอยู่แล้วในปี 2001 ไม่ศัตรูของรัสเซีย ประเทศอิรัก อิหร่าน และ เกาหลีเหนือ ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาที่ประกาศ "แกนแห่งความชั่วร้าย" คลุมดำเนิน anti-terror targeting และ politicization ชัดของการก่อการร้ายข้ามชาติให้เสรีภาพสมบูรณ์ของสหรัฐอเมริกาของมือ ในปี 2003 วอชิงตันบุกอิรัก และ bogged ลงมีนาน ตามบางแหล่ง สหรัฐอเมริกาทราบ (หรือพันธมิตรของอิสราเอล) อาจเริ่มสงครามอื่น ๆ ในตะวันออกกลาง โดยเฉพาะ กับอิหร่าน ระหว่างเป้าหมายของสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเช่นซีเรีย โซมาเลีย ลิเบีย ซูดาน ฯลฯ ในกรณีของการนัดหยุดงานอเมริกันบางประเทศเหล่านี้ รัสเซียจะเผชิญความลำบากใจเป็นที่น่ารังเกียจ: ละทิ้งความร่วมมือ กับสหรัฐอเมริกา และ จึง จากความร่วมมือกับตะวันตก หรือคืนคำเหล่านั้นซึ่งจะมีประเพณีรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด ในการตอบสนอง การโจมตีในประเทศเหล่านี้องค์กรก่อการร้ายกำลังคุกคามการใช้ WMD เคมี และนิวเคลียร์ ยากที่จะจินตนาการได้ สิ่งคุกคามใหม่ ไปรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่วอชิงตันนัดตามอิหร่านและประเทศอื่น ๆ "แกนแห่งความชั่วร้าย"

สุดท้าย มีคำถามนี้: ไหนรัสเซียคือสามารถเพื่อลบรวมทั้งแนวโน้ม anti-Russian วันนี้ในนโยบายสหรัฐอเมริกา เป็นที่ชัดเจนว่า มันไม่สามารถวัดแรงโต้ พวกเขาจะ และ counterproductive และที่เป็นภาระ รัสเซีย อย่างไรก็ตาม และปัจจุบันมีความสามารถในการหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับปัญหาเล็กน้อยที่ไม่กระทบต่อประโยชน์สำคัญของ ตอบโต้ ด้วยวิธีทางการทูต และการเมืองในความพยายามในการลดลงของอิทธิพลในโลก ป้องกันการเข้าตลาดต่างประเทศ ช้าก้าวของการรวมเป็นประชาคม สถานะข้อกำหนดที่เป็นภาระ และ inequitable ซื่อสัตย์ และเคารพร่วมมือกับรัสเซียและเป็นประโยชน์ต้องทำเงื่อนไขสำหรับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับคำถามทวิภาคี และประเทศสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ใช่одномерныผิดกับแนวความหายนะและในด้านนโยบายต่างประเทศ. เป็นที่ชัดเจนว่าอัฟกานิสถานเป็นศัตรูของประเทศรัสเซีย แต่ถึงอย่างไรก็ตามในประเทศสหรัฐอเมริกาที่รายการศัตรูเป็นต้น. A . "ชุมชนอารยชน"จะเพิ่มขึ้นในแต่ละวันที่ผ่านไปในรายการนี้มีอยู่แล้วในปี 2001 ก็ไม่ใช่ศัตรูของประเทศและรัสเซียเช่นอิรักอิหร่านและเกาหลีเหนือประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาที่ค้ำประกัน"อักษะแห่งความชั่วร้าย"เดี๋ยวนี้มีเลศนัยการดำเนินงานการป้องกันการก่อการร้ายและ politicization อย่างชัดเจนการก่อการร้ายข้ามชาติจะทำให้เรามือแบบไม่เสียค่าบริการ. ในปี 2003 วอชิงตันบุกอิรักโดยการจับขึ้นมาในระยะยาวสำหรับแหล่งความรู้บางประเทศสหรัฐอเมริกา(หรือพันธมิตรของอิสราเอล)สามารถเริ่มต้นสงครามอีกรูปแบบหนึ่งในตะวันออกกลางเป็นการเฉพาะกับอิหร่าน ในเป้าหมายที่ไม่มีเราประเทศเช่นประเทศซีเรียโซมาเลีย,ลิเบีย,ซูดานและกลุ่มอื่นๆ. ในกรณีที่การโจมตีชาวอเมริกันในประเทศเหล่านี้บางส่วนที่เราจะต้องมาก่อนกลืนไม่เข้าคายไม่ออกไม่พึงประสงค์ที่จะสละความเป็นหุ้นส่วนกับสหรัฐอเมริกาที่และผลจากการเป็นคู่ค้าที่มีอยู่ไม่ว่าจะปลดตัวเองจากผู้ที่มีผู้ที่ได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีความสัมพันธ์อยู่ใกล้ในแบบดั้งเดิม ในการตอบสนองต่อการโจมตีในประเทศเหล่านี้องค์กรการก่อการร้าย ภัย คุกคามที่จะใช้อาวุธทำลายล้างรวมถึงอาวุธเคมีและนิวเคลียร์ มันเป็นเรื่องยากที่จะได้ลองนึก ภาพอะไรคือ ภัย คุกคามใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศรัสเซียจะเกิดขึ้นหลังจากได้รับผลกระทบที่กรุงวอชิงตันในประเทศอื่นๆและอิหร่าน"อักษะแห่งความชั่วร้าย"..พระสุดท้ายมีคำถามเพียงเท่านี้ที่ประเทศรัสเซียจะสามารถในวันนี้เพื่อลดผลกระทบทางลบรวมถึงแนวโน้ม USA ในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา มันเป็นที่ชัดเจนว่ามันอาจจะไม่ได้ใช้พลังงานที่จะใช้มาตรการปราบปรามพวกเขาจะได้รับสิ่งเหล่านี้และหนัก แต่ถึงอย่างไรก็ตามสหพันธรัฐรัสเซียและสามารถในวันนี้ในขณะที่การหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าในเรื่องของความสำคัญไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความสนใจความสำคัญของพื้นที่ในการปฏิเสธทางการเมืองและทางการทูตเพื่อพยายามที่จะอ่อนค่าลงอิทธิพลของในโลกเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายกับตลาดต่างประเทศที่วิ่งด้วยจังหวะก้าวเมื่อลงช้าของการบูรณาการในชุมชนระหว่างประเทศได้มีความโดดเด่นและมีความไม่เท่าเทียมกันและมีความต้องการยุ่งยากความเป็นหุ้นส่วนความซื่อสัตย์และความเอาใจใส่พร้อมด้วยรัสเซียและว่าผลประโยชน์ของตนควรได้รับสิ่งที่สำหรับการตัดสินใจในส่วนที่เกี่ยวข้องกับประเทศสหรัฐอเมริการะหว่างประเทศและปัญหาทวิ ภาคี .