Учебники онлайн В чем интересы не

Учебники онлайн


В чем интересы не совпадают?
Теперь о том, где наши интересы не совпадают.

Хотя декларируемый курс США состоит в стремлении оказать содействие интеграции России в мировое сообщество, на практике прослеживается тенденция к ее определенной политической изоляции, ограничению сфер ее интересов и возможности воздействовать на развитие ситуации на территории бывшего Советского Союза, в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке и в мире в целом. Более чем очевидна также тенденция закрепления экономической зависимости России от США и нежелание предоставить ей статус равноправного партнера в мировой торговле и международном разделении труда. Нередко предпринимаются попытки поставить Россию в подотчетное положение в областях, связанных с обеспечением безопасности, в том числе в сфере миротворческой деятельности в зоне ее жизненно важных интересов, экспорта вооружений, производства расщепляющихся материалов. Самое же главное, американцы всерьез опасаются, что через некоторое время Россия может проявить активность в экономическом сплочении бывших республик Советского Союза, что в конечном итоге приведет к возрождению союзного государства почти в прежнем качестве. В Вашингтоне хотели бы видеть Россию в достаточно ослабленном виде, а не как мировую державу, способную конкурировать с США в различных регионах планеты. В этой связи США прилагают и, судя по всему, и впредь будут прилагать усилия для сохранения на постсоветском пространстве «геополитического плюрализма», чтобы не допустить воссоздания сверхдержавы мирового значения с военно-экономическим потенциалом, сравнимым с потенциалом бывшего СССР.

Если же говорить о России, то ее не могут устроить действия США, подрывающие механизмы коллективной международной безопасности, в первую очередь ООН и международное право в целом. Слишком часто США сигнализируют, что ни СБ ООН, ни ОБСЕ, ни другие международные организации, способные обеспечить правовую основу для совершаемых ими - пусть справедливых – действий, им не нужны. Очевидно, что такая линия не может быть поддержана Россией. Ее национальным интересам отвечало бы, конечно, не подчинение Вашингтону, а участие в широкой коалиции как западных, так и восточных стран, но только под эгидой ООН и в соответствии с решениями ее Совета Безопасности.

В связи с этим следует остановиться особо на позиции США по косовской проблеме. Поспешив признать независимость Косово в нарушение принципа территориальной целостности государств и резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, США нанесли очередной сокрушительный удар по Вестфальской системе международных отношений и современному международному праву. Ни к чему хорошему, в том числе в самой Европе, это не приведет (неизбежная активизация сепаратистских настроений в Испании, Франции, Великобритании, Бельгии, Румынии, на Кипре и т.д. со всеми вытекающими отсюда последствиями). США в данном случае преследуют свои сугубо прагматические цели: 1) поэтапная реализация концепции «управляемого хаоса», направленной на ослабление любых глобальных конкурентов, включая ЕС, и укрепление мирового гегемонизма США; 2) резкое наращивание военно-политического присутствия в этой части европейского континента (американцами там уже создана крупная военная база Бондстил, которая и будет истинной столицей «независимого» Косово) с прицелом на расширенный Ближний Восток и иные геостратегические направления; 3) формальная попытка «наведения мостов» с исламским миром; 4) усиление контроля за наркотрафиком и террористической активностью.

Позиция России по вопросу о Косово в целом была и остается достаточно последовательной и сдержанной. Мы всегда заявляли о необходимости решения косовской проблемы в строгом соответствии с принципами и нормами международного права, решениями СБ ООН по этому вопросу. Мы по-прежнему недостаточно сильны и должны заботиться о собственных проблемах, прежде всего на Кавказе. США же, ощущая полную безнаказанность, напротив, стремятся утвердить в международных отношениях в качестве чуть ли не основного принципа «право на вмешательство» в дела суверенных государств. Эта линия совершенно четко просматривается на примере бомбардировок Сербии и насильственного отторжения Косово, войны в Ираке. Справедливости ради следует отметить, что подобная политика американского руководства подвергается жесткой критике со стороны наиболее дальновидных и уважаемых членов экспертного сообщества США.

Является ли противоположные подходы России и США к самопровозглашению независимости Косово (а говоря шире, к незыблемости правовой основы системы международных отношений) фундаментальным противоречием? Да, пожалуй. Однако одно это противоречие вряд ли способно полностью блокировать все те области, в которых мы с американцами можем работать совместно. Кроме того, нельзя исключать и того, что линия США на разрушение Вестфальской системы может быть серьезно скорректирована. На уровне риторики мы часто говорим, что нас не устраивают односторонние действия США, их стремление закрепить свою гегемонию в различных регионах земного шара и в мире в целом. Надо сказать, что от этой концепции после очень серьезных провалов, в том числе в Ираке, Соединенные Штаты сейчас отходят, по крайней мере, никто не обсуждает вопрос о том, является ли Америка сейчас империей. Все говорят о том, что в принципе Соединенные Штаты стремятся закрепить роль лидера. Это для нас не слишком опасно.

В области европейской безопасности действия США в направлен

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังสือออนไลน์


อะไรที่น่าสนใจไม่เหมือนกัน
ตอนนี้เกี่ยวกับการที่ความสนใจของเราไม่เหมือนกัน.

แม้ว่านโยบายของสหรัฐประกาศก็คือการมุ่งที่จะช่วยบูรณาการของรัสเซียเข้ามาในชุมชนทั่วโลก,ในทางปฏิบัติมีแนวโน้มที่บางส่วนของการแยกทางการเมือง, การ จำกัด ขอบเขตของความสนใจและความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของสถ​​านการณ์ในอดีตสหภาพโซเวียต, ยุโรป,ตะวันออกกลางและทั่วโลกที่มีขนาดใหญ่มากกว่าแนวโน้มที่เห็นได้ชัดนอกจากนี้ยังรวมการพึ่งพาทางเศรษฐกิจในสหรัฐและรัสเซียไม่เต็มใจที่จะให้มันสถานะของการเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันในการค้าโลกและหมวดต่างประเทศของแรงงานบ่อยครั้งที่ความพยายามที่จะมีการทำที่จะทำให้รัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่รับผิดชอบในพื้นที่ของความปลอดภัยรวมทั้งในพื้นที่ของการรักษาสันติภาพในภูมิภาคของผลประโยชน์อันสำคัญของตน,ส่งออกอาวุธ, การผลิตวัสดุออม สิ่งที่สำคัญที่สุดชาวอเมริกันมีความกังวลใจว่าหลังจากที่ในขณะที่รัสเซียอาจจะมีการใช้งานในการทำงานร่วมกันทางเศรษฐกิจของอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตซึ่งในที่สุดจะนำไปสู่​​การคืนชีพของรัฐสหภาพเกือบคุณภาพเดียวกันคือวอชิงตันอยากจะเห็นรัสเซียในรูปแบบจางค่อนข้างไม่เป็นพลังงานโลกที่มีความสามารถในการแข่งขันกับประเทศสหรัฐอเมริกาในภูมิภาคต่างๆของโลก ในการนี​​้ประเทศสหรัฐอเมริกาและจะทำให้เห็นได้ชัด,จะยังคงให้ความพยายามที่จะรักษาความเป็นโพสต์ของสหภาพโซเวียตพื้นที่ "พหุนิยมทางการเมือง" เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างมหาอำนาจสำคัญของโลกที่มีศักยภาพทางทหารและเศรษฐกิจเปรียบได้กับศักยภาพของอดีตสหภาพโซเวียต.

สำหรับรัสเซียก็ไม่อาจทำให้การกระทำของสหรัฐที่บ่อนทำลายกลไกของการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศโดยรวม,โดยเฉพาะอย่างยิ่งแห่งสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศโดยทั่วไป บ่อยครั้งที่ประเทศสหรัฐอเมริการะบุว่าทั้งคณะมนตรีความมั่นคงหรือโอเอสหรืออื่น ๆ ที่องค์กรระหว่างประเทศสามารถที่จะให้กฎหมายพื้นฐานสำหรับการเชื่อมโยงของพวกเขา - แม้ว่าเพียง - การกระทำพวกเขาไม่จำเป็น เห็นได้ชัดเช่นสายไม่สามารถรักษารัสเซีย มันจะอยู่ในความสนใจของชาติแน่นอนไม่ยอมแพ้ไปวอชิงตันและมีส่วนร่วมในรัฐบาลกว้างของประเทศตะวันตกและตะวันออกทั้งสอง แต่เพียงภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติและเป็นไปตามการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคง.

ในการเชื่อมต่อนี้มันควรจะอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตำแหน่งสหรัฐปัญหาโคโซโวเร่งที่จะยอมรับความเป็นอิสระของโคโซโวในการละเมิดหลักการของบูรณภาพเหนือดินแดนของรัฐและมติที่ 1244 ของคณะมนตรีความมั่นคง,สหรัฐจัดการอีกร้ายแรงไปยังระบบ Westphalian ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศในปัจจุบัน ไม่มีอะไรที่ดีรวมทั้งในยุโรปเองมันจะไม่ (แรงหลีกเลี่ยงไม่ได้จากความเชื่อมั่นในดินแดนสเปน, ฝรั่งเศส, อังกฤษ, เบลเยียม, โรมาเนีย, ไซปรัสและอื่น ๆ ที่มีผลกระทบที่ตามมาทั้งหมด)สหรัฐอเมริกาในกรณีนี้จะไล่ตามเป้าหมายของพวกเขาในทางปฏิบัติอย่างหมดจด: 1) การดำเนินงานที่ค่อยๆแนวคิดของ "ความสับสนวุ่นวายที่ควบคุมได้" มุ่งเป้าไปที่การทำให้สบายคู่แข่งทั่วโลกใด ๆ รวมทั้งสหภาพยุโรปและเสริมสร้างความเข้มแข็งของอำนาจสหรัฐทั่วโลกและ 2) การเจริญเติบโตคมของทหารทางการเมืองในส่วนของทวีปนี้ (ชาวอเมริกันที่มีอยู่แล้วสร้างฐานทัพทหารที่สำคัญ Bondsteel,ซึ่งจะเป็นเงินทุนที่แท้จริงของ "อิสระ" โคโซโว) ด้วยสายตาที่กว้างขึ้นในตะวันออกกลางและทิศทางภูมิศาสตร์เชิงกลยุทธ์อื่น ๆ และ 3) ความพยายามอย่างเป็นทางการเพื่อ "สร้างสะพาน" กับโลกอิสลาม;4) การเสริมสร้างการควบคุมของการลักลอบค้ายาเสพติดและกิจกรรมการก่อการร้าย.

ตำแหน่งของรัสเซียเมื่อปัญหาโคโซโวในฐานะที่ได้รับและยังคงเป็นที่ค่อนข้างสม่ำเสมอและต่ำที่สำคัญเราได้เคยกล่าวเกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในโคโซโวอย่างเคร่งครัดตามหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศและการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับปัญหานี้เรายังคงไม่แข็งแรงพอและต้องการที่จะดูแลปัญหาของตนเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคอเคซัส สหรัฐไม่ต้องรับโทษความรู้สึกเดียวกันเสร็จสมบูรณ์ในทางตรงกันข้ามพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นหลักการขั้นพื้นฐานเกือบของ "สิทธิที่จะเข้าไปแทรกแซง" ในกิจการของรัฐอธิปไตยบรรทัดนี้เห็นได้ชัดเจนคือในตัวอย่างของการทิ้งระเบิดของเซอร์เบียและถูกบังคับให้แยกจากโคโซโวสงครามในอิรัก เป็นธรรมว่านโยบายของการเป็นผู้นำอเมริกันนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากจินตนาการมากที่สุดและสมาชิกที่เคารพนับถือของชุมชนผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐ.

เป็นวิธีการที่แตกต่างจากรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเพื่อความเป็นอิสระของตนเองประกาศของโคโซโว (และกว้างกว่าเพื่อการขัดขืนไม่ได้ของกรอบทางกฎหมายสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) ความขัดแย้งพื้นฐาน? ใช่บางทีแต่สิ่งหนึ่งที่ความขัดแย้งไม่น่าเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ป้องกันทุกพื้นที่ที่เราชาวอเมริกันและสามารถทำงานร่วมกัน นอกจากนี้หนึ่งไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ว่าสายของประเทศสหรัฐอเมริกาที่จะทำลายระบบ Westphalian อาจมีการปรับเปลี่ยนอย่างจริงจัง ที่ระดับสำนวนที่เรามักจะบอกว่าเราไม่พอใจกับการกระทำฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ,ความปรารถนาที่จะรวบรวมอำนาจในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลกและของพวกเขาในโลกที่มีขนาดใหญ่ ผมต้องบอกว่าแนวคิดหลังจากความล้มเหลวที่ร้ายแรงมากรวมทั้งในอิรักนี้ที่สหรัฐอเมริกาจะย้ายออกไปอย่างน้อยไม่มีใครพูดถึงคำถามที่ว่าอเมริกาเป็นจักรวรรดิ ทุกคนจะพูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าในหลักการที่สหรัฐอเมริกาพยายามที่จะรวบรวมบทบาทของผู้นำ สำหรับเรามันเป็นไปไม่อันตรายเกินไป.

ในด้านการรักษาความปลอดภัยการกระทำของยุโรปสหรัฐมุ่งเป้าไปที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอนออนไลน์


ไม่ทับกันสนใจอะไร?
ตอนนี้เกี่ยวกับการที่เราสนใจไม่ทับกัน

ในขณะที่นโยบายสหรัฐอเมริกาประกาศจะรวมของรัสเซียในสังคมโลก ส่งเสริม ในทางปฏิบัติ มีแนวโน้มที่จะมีบางแยกทางการเมือง ข้อจำกัดของความสนใจและโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของสถานการณ์ในสหภาพโซเวียต ยุโรป ในโลกและตะวันออกกลาง และใกล้ ชัดเจนกว่าเทียบรัสเซียเศรษฐกิจพึ่งพาแนวโน้มจากสหรัฐอเมริกาและปฏิเสธการให้สถานะของคู่ค้าโลกและฝ่ายต่างประเทศของแรงงานเท่านั้น มักจะ กำลังพยายามใส่รัสเซียในพื้นที่ของความกังวลด้านความปลอดภัย รวมทั้งในพื้นที่ของโซนที่น่าสนใจสำคัญ กิจกรรม peacekeeping รายงาน การส่งออกของแผ่นดิน การผลิตวัสดุ fissile สำคัญที่สุด ชาวอเมริกันอย่างกังวล ว่า หลังรัสเซียอาจแสดงกิจกรรมในสามัคคีเศรษฐกิจทวีปอดีตสหภาพโซเวียตที่จะในที่สุดนำไปสู่การฟื้นฟูรัฐสหภาพใน เกือบเหมือนกัน วอชิงตันอยากดูรัสเซียในที่ไรพอเป็น และ เป็น พลังงานโลก ความสามารถในการแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลกไม่ ในการนี้ ประเทศสหรัฐอเมริกาได้ทำ และ เห็นได้ ชัด ยังคงพยายามบันทึกอเมริกาโซเวียตเดิม "pluralism ภูมิศาสตร์การเมือง" เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างมหาอำนาจของโลกจากศักยภาพทางทหารทางเศรษฐกิจ เปรียบเทียบกับศักยภาพของอดีตสหภาพโซเวียต

ในกรณีของรัสเซีย มันไม่มีการดำเนินการของสหรัฐอเมริกาที่ทำลายกลไกรักษาความปลอดภัยนานาชาติรวม แรกของสหประชาชาติทั้งหมด และกฎหมายทั่วไป บ่อยเกินไปสหรัฐสัญญาณที่ไม่การสมัชชาความมั่นคง ไม่ OSCE หรือที่อื่น ๆ องค์กรระหว่างประเทศ เพื่อให้เป็นพื้นฐานทางกฎหมายของพวกเขาให้แฟร์ – การดำเนินการ ไม่ต้องการ เป็นที่ชัดเจนว่า รายการดังกล่าวอาจไม่ได้รับการสนับสนุน โดยรัสเซีย มันจะเป็นในชาติความสนใจ แน่นอน ไม่ยอม แพ้ และวอชิงตันเข้าร่วมในรัฐบาลกว้างประเทศตะวันตกและตะวันออก แต่เพียงอุปถัมภ์ ของสหประชาชาติ และสอดคล้อง กับการตัดสินใจของคณะมนตรี:

ดังนั้น คุณควรเน้นตำแหน่งของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับเรื่องคอซอวอ Hastened เอกราชของคอซอวอเป็นการละเมิดหลักการของความสมบูรณ์ของดินแดนของรัฐ และความละเอียด 1244 ของ UN มนตรี จดจำ สหรัฐอเมริกาจัดการเป่าเพิ่มเติมระบบ Westphalian ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศร่วมสมัย ดีใด ๆ รวมทั้งในยุโรป นี้จะนำ (เปิดใช้งานหลีกเลี่ยงของรู้สึกแบ่งแยกดินในสเปน ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร เบลเยียม โรมาเนีย ไซปรัส ฯลฯ กับผลกระทบของมัน) In this case สหรัฐอเมริกาติดตามเป้าหมายปฏิบัติเพียงอย่างเดียวของพวกเขา: 1) ใช้แบบเป็นขั้นตอนของแนวคิดของ "ควบคุมวุ่นวาย" มุ่งบั่นทอนแข่งสากลใด ๆ รวมทั้งยุโรป และแข็งแกร่งของเจ้าโลก สหรัฐอเมริกา 2) คลื่นทหาร และการเมืองอยู่ในนี้เป็นส่วนหนึ่งของทวีปยุโรป (คนอเมริกันมีมเป็นใหญ่ทหารฐาน Bondsteel ที่จะเป็นจริงและเป็นเมืองหลวงของคอซอวอ "อิสระ") กับตะวันออกกลางที่กว้างขึ้น และทิศทางภูมิศาสตร์เชิงกลยุทธ์อื่น ๆ 3) ความพยายามอย่างเป็นทางการกับโลกอิสลาม 4) พิเศษตรวจยาเสพติดค้ามนุษย์ และการก่อการร้ายกิจกรรม

ตำแหน่งของรัสเซียในคอซอวอถูก และค่อนข้างสม่ำเสมอ และทั้ง 116 เราได้ระบุความต้องในการแก้ปัญหาประเทศโคโซโวในเข้มงวดกับหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ การตัดสินใจของสมัชชาความมั่นคงเกี่ยวกับเรื่องเสมอ นอกจากนี้เรายังไม่แข็งแรงพอ และต้องดูแลปัญหาของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคอเคเซียน สหรัฐอเมริกาเหมือนกัน รู้สึกยกเว้นรวมโทษ ดอก พยายามที่จะสร้างเป็นหลักการพื้นฐานของ "ขวาของ" ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในกิจการของโซเวอเรนอเมริกา บรรทัดนี้จะชัดเจนเห็นตัวอย่างของระเบิดเซอร์เบียและประเทศโคโซโวเพื่อบังคับให้ wresting จากเธอ สงครามในอิรัก มีความเป็นธรรม ว่า นโยบายดังกล่าวของผู้นำอเมริกันแล้วหนักวิจารณ์ visionary มากที่สุด และเคารพสมาชิกของสหรัฐอเมริกา

ว่าฝ่ายตรงข้ามใกล้ กับสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย samoprovozglašeniû เอกราชของคอซอวอ (และมากขึ้นโดยทั่วไป ความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) ความขัดแย้งพื้นฐาน ใช่ ที อย่างไรก็ตาม ขัดแย้งที่ได้แทบจะทั้งหมดบล็อกทุกพื้นที่ที่เราสามารถทำงานร่วมกับชาวอเมริกัน นอกจากนี้ หนึ่งไม่สามารถปล่อยออก สายสหรัฐอเมริกาในการทำลายระบบ Westphalian อาจถูกปรับปรุงอย่างจริงจัง ในระดับของสำนวน เรามักจะบอกว่า เราไม่พอใจกับการดำเนินการที่พลเรือนสหรัฐ ความต้องการ entrench นับถือในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลกและโลก ต้องพูดว่า จากแนวคิดนี้หลังจากความล้มเหลวรุนแรงมาก รวมถึงในอิรัก ประเทศสหรัฐอเมริกาขณะนี้ออก น้อย ไม่มีใครเป็นโต้วาทีคำถามที่ว่าอเมริกาเป็นอาณาจักร ทุกคนบอกว่า หลัก สหรัฐอเมริกาพยายามรวมบทบาทของผู้นำ ไม่อันตรายเกินไปสำหรับเรา "

ในพื้นที่ของยุโรปความปลอดภัยการดำเนินการในสหรัฐอเมริกาที่ส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตำราออนไลน์


ในมากกว่าผลประโยชน์ที่ไม่ตรงกันหรือไม่?
ในตอนนี้ว่าที่ผลประโยชน์ของเราไม่ตรงกัน.พระในขณะที่การแก้ไขหลักสูตรประกอบด้วยในความพยายามที่จะให้ความช่วยเหลือการทำงานร่วมกันของประเทศรัสเซียในชุมชนระหว่างประเทศได้ในการปฏิบัติมีแนวโน้มในการแยกทางการเมืองเฉพาะของตนลดผลประโยชน์และอำนาจของตนจะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของสถานการณ์ในอาณาเขตของอดีต สหภาพโซเวียต ในยุโรปในตะวันออกกลางและอยู่ใกล้กับที่และในโลกที่เป็นมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดมีแนวโน้มยังรวมการพึ่งพาทางเศรษฐกิจในประเทศรัสเซียจากเราและยังลังเลที่จะตกลงกันและสถานะคู่ค้าเท่ากันในการค้าโลกและการแบ่งแยกระหว่างประเทศของแรงงานมักมีความพยายามที่จะทำให้ประเทศรัสเซียในตำแหน่งมีความรับผิดชอบในพื้นที่ที่มีการรักษาความ ปลอดภัย รวมถึงในฟิลด์ของกิจกรรมผลงานในโซนพื้นที่ที่สำคัญของความสนใจการส่งออกอาวุธการผลิตวัสดุ fissile . ที่สำคัญที่สุดก็คือความกลัวชาวอเมริกันอย่างจริงจังหลังจากช่วงเวลาหนึ่งเราอาจแสดงให้เห็นการทำงานในมีความสำคัญทางเศรษฐกิจของอดีตสาธารณรัฐใน สหภาพโซเวียต ซึ่งจะนำไปสู่รัฐ สหภาพ การฟื้นตัวที่เกือบจะในลักษณะเดียวกับที่ในท้ายที่สุดในกรุงวอชิงตันต้องการเห็นรัสเซียในรูปแบบและไม่เป็นอำนาจในโลกที่มีความสามารถในการแข่งขันกับเราที่อยู่ในเขตพื้นที่ที่หลากหลายของโลกได้. ในการนี้ประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการทำและเห็นได้ชัดว่าและจะเดินทางต่อไปยังทำให้ความพยายามที่จะบันทึกในจำนวนมากหลัง สหภาพโซเวียต พื้นที่"ทาง ภูมิศาสตร์ "เพื่อป้องกันไม่ให้อีกครั้งของการจัดตั้งค่าโลก Super - ไฟพร้อมด้วย ศักยภาพ ทางด้านการทหาร - เศรษฐกิจเทียบได้กับความจุของอดีต สหภาพโซเวียต ได้.พระหากเดียวกันในการพูดคุยถึงเรื่องรัสเซียอาจจะไม่ได้จับสหรัฐอเมริกาที่ทำลายกลไกของการรักษาความ ปลอดภัย ระหว่างประเทศร่วมกันในทางกลับกันเป็นครั้งแรกที่สหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศเป็น บ่อยเกินไปประเทศสหรัฐอเมริการะบุว่าสหประชาชาติหรือ osce หรือองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆที่ไม่ใช่มีความสามารถในการให้บริการพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการกระทำของพวกเขา - ปล่อยให้พอมีการดำเนินการที่ไม่จำเป็น มันเป็นเรื่องที่เห็นกันชัดๆว่าสายดังกล่าวไม่สามารถได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย ผลประโยชน์ของชาติของหลักสูตรจะได้รับไม่ใช่การยอมก้มหัวให้วอชิงตันและการมีส่วนร่วมในการจัดตั้งรัฐบาลผสมที่หลากหลายและของประเทศตะวันตกและตะวันออกแต่อยู่ ภายใต้ การควบคุมของสหประชาชาติและเป็นไปตามการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคง.

ในการเชื่อมต่อนี้ควรจะเป็นการเข้าพักในสหรัฐอเมริกาตำแหน่งในปัญหาโคโซโวที่อย่างขมขื่นความหนาวเย็นในการตระหนักถึงความเป็นอิสระของโคโซโวในการละเมิดหลักการของความสมบูรณ์ของอาณาเขตของรัฐและ 1244 ความละเอียดของคณะมนตรีความมั่นคงสหประชาชาติได้U . S .ที่ทำให้เกิดการระเบิดตามปกติถูกส่งไปยังระบบ Westphalian system (แนวคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศแบบร่วมสมัย ขับ(รถ)เร็วเกินกำลังเครื่องรวมถึงในยุโรปเองโรงแรมแห่งนี้จะไม่มีผล(ความเชื่อมั่นแบ่งแยกดินแดนเฉื่อยชาไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ในประเทศสเปนฝรั่งเศสอังกฤษเบลเยียมโรมาเนียไซปรัสเป็นต้นพร้อมด้วยผลทั้งหมดที่นำมา)ในกรณีนี้จะไล่ตามวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติอย่างแท้จริงของตนเอง( 1 )การนำไปใช้งานแบบทีละขั้นตอนของแนวความคิดของ"ความสับสนวุ่นวายการควบคุม"โดยมีจุดมุ่งหมายที่ผ่อนคลายคู่แข่งระดับโลกที่รวมถึง สหภาพ ยุโรปและการแข็งค่าขึ้นที่ครองความเป็นใหญ่ของโลกประเทศสหรัฐอเมริกา( 2 )มีความคมขึ้นมามีทางการเมืองและการทหารมาได้ในส่วนของทวีปยุโรป(ชาวอเมริกันมีขึ้นฐานทหาร bondsteel ขนาดใหญ่เป็นอย่างมากอยู่แล้วที่จะเป็นจริงของเงินทุนและที่"อิสระ"โคโซโว)พร้อมด้วยวิวทิวทัศน์ที่ขยายตะวันออกกลางและอื่นๆ geostrategic ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับแนว;( 3 )อย่างเป็นทางการพยายามที่จะ"สร้างสะพาน"พร้อมด้วยอิสลามโลก.( 4 )การแข็งค่าขึ้นการควบคุมของโรคโรคติดเชื้อและการก่อการร้ายการทำงาน.พระตำแหน่งของรัสเซียในประเด็นของโคโซโวเป็นทั้งหมดที่มีและจะยังคงอยู่อย่างต่อเนื่องและค่อนข้างสำรวม.เรามีกำหนดไว้ว่ามีความจำเป็นที่จะแก้ไขปัญหาของโคโซโวในอย่างเคร่งครัดด้วยบรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศคณะมนตรีความมั่นคงสหประชาชาติที่ในเรื่องนี้อยู่เสมอเราจะเดินทางต่อไปยังไม่แข็งแกร่งพอและควรใช้ความระมัดระวังของปัญหาของตัวเองโดยเฉพาะในแถบเทือกเขาคอเคซัส เหมือนกับที่ให้ความรู้สึกผิดอย่างเต็มที่ในทางตรงกันข้ามกำลังมองหาการปรับใช้ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นมากกว่าหลักการพื้นฐานของ"สิทธิที่จะเข้าไปแทรกแซง"ในกิจการของรัฐอธิปไตยบรรทัดนี้ก็สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในการทิ้งระเบิดตัวอย่างเช่นการยึดโดยพลการและเซอร์เบียโคโซโวสงครามในอิรัก เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและควรบันทึกไว้ด้วยที่นโยบายที่ว่าความเป็นผู้นำของอเมริกันที่ได้รับการควบคุมโดยการวิจารณ์ที่มี สภาพแวดล้อม ที่รุนแรงมากที่สุดจากประเทศสหรัฐอเมริกามองไปข้างหน้าและสมาชิกที่โดดเด่นของชุมชนผู้เชี่ยวชาญ.

มีแนวทางอยู่ตรงข้ามกับที่ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในการсамопровозглашениюความเป็นอิสระของโคโซโว(และโดยทั่วไปแล้วพื้นฐานทางกฎหมายเพื่อความคุ้มกันให้กับระบบที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ)ความขัดแย้งพื้นฐาน "ก็อาจจะใช่.สิ่งหนึ่งแต่ถึงอย่างไรก็ตามความขัดแย้งนี้แทบไม่มีอย่างครบครันสามารถทำการปิดกั้นพื้นที่เหล่านั้นทั้งหมดที่เราชาวอเมริกันสามารถทำงานร่วมกัน นอกจากนี้จะไม่สามารถปกครองออกไปและได้ที่สายที่สหรัฐอเมริกา,ดอลลาร์เพื่อการทำลายระบบ Westphalian system (แนวคิดเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนได้อย่างจริงจัง ที่วาทศิลป์ระดับประเทศที่เรามักพูดกันว่าเราจะไม่มีความสุขกับการดำเนินการที่เรายังไม่เป็นเอกฉันท์ความปรารถนาของพวกเขาในการรวบรวมความเป็นประมุขของพื้นที่ในเขตพื้นที่ที่หลากหลายของโลกและในโลกที่เป็นส่วนรวม. ฉันต้องบอกว่าว่าจากแนวความคิดว่าหลังจากความล้มเหลวเป็นอย่างมากรวมถึงในอิรักสหรัฐอเมริกาที่ได้จากไปแล้วอย่างน้อยไม่มีใครมีการพูดถึงคำถามที่ว่าหรือไม่อเมริกาเป็นจักรวรรดิที่ ทั้งหมดที่กล่าวถึงความจริงที่ว่าในหลักการประเทศสหรัฐอเมริกาว่าจะเป็นผู้ที่มีบทบาทในการผนวกรวมของผู้นำ โรงแรมแห่งนี้สำหรับเราไม่เป็นอันตรายเกินไป.

ในฟิลด์ของการรักษาความ ปลอดภัย ในยุโรปในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ส่งไป